Animal sauve enfant abandonné : Quand la topique animalière vient éclairer autrement les topoï répertoriés.
(à partir du Shâhnâmeh de Ferdousi)
Résumé
L'article enchaîne sur le billet intitulé « La mémoire poétique ou l’usage du topos « abandonner enfant » dans L’insoutenable légèreté de l’être de Milan Kundera » publié sur le carnet de recherche de la SATOR par Madeleine Jeay, dans lequel elle montre que Kundera travaille une situation topique correspondant à un certain nombre de topoï répertoriés dans SATORBASE comme ADOPTER ENFANT TROUVE, DESOBEIR ORDRE DE TROUVER ENFANT, ENLEVER SECRETEMENT ENFANT etc. L'article poursuit cette réflexion à partir de la topique animale dans le Shah Nameh de Ferdousi en se concentrant sur le rôle du Simorgh (cet oiseau mythique qui joue un rôle essentiel dans la culture persane et que l’on retrouve dans le Manteq-et-their (Le dialogue des oiseaux) de Farid eddine Attar et dans les textes métaphysiques et philosophiques d’Avicenne et de Sohravardi. Chez Ferdousi le Simorgh sauve Zal, abandonné enfant par son père, le roi Sâm, et l’élève jusqu’à ce que celui-ci, devenu adulte, retrouve son père qui lui concède la filiation royale. Et l’enfant est nourri la nuit par une gazelle. De telles configurations topiques que l’on pourrait appeler ANIMAL SAUVE ENFANT ABANDONNE sont fort répandues. On interroge la scène originaire d’une relation étroite entre souveraineté humaine et souveraineté animale, la part de souveraineté étant également distribuée entre l’homme et l’animal qui en est ici l’adjuvant indissociable. Dans la continuité des questions soulevées dans le billet « Mise à l’épreuve de SATORBASE par la lecture du Décaméron ») le problème de la dénomination topique est aussi abordé.
Références
Sources primaires:
ATTÂR, Farid-ud-Dîn, La conférence des oiseaux (Manteq-al-tayr ), Adaptation Henri Gougaud d’après la traduction de Manijeh Nouri, Paris, Editions du Seuil, 2002.
Shâhnâmeh. Le livre des rois, trad. Pierre Lecoq, Paris, Les belles Lettres / Geuthner, 2020.
Sources secondaires:
ANVAR, Leili, Le cantique des oiseaux de Farid-ud-Dîn Attâr, Paris, Éditions Diane de Selliers, 2014.
BACHI, Selim, Tuez-les tous, Paris, Gallimard, 2006.
BREWSTER, Paul G., « Some parallels between the Shêng-Fên-Yên-I and the ‘Shahnameh’ and the Possible Influence of the Former upon the Persian Epic », Nazan University, Asian Folklore Studies, vol. 31, n° 1 (1972), p. 115-122.
CHRISTENSEN, Arthur, Les Kayanides, Copenhague, Bianco Luno, 1932.
CORBIN, Henry, L’Archange empourpré, Fayard 1976.
CORBIN, Henry, L’homme de lumière dans le soufisme iranien, Editions Présence, Sisteron, 1971.
DIB, Mohammed, Simorgh, Albin Michel, 2003
ENCYCLOPEDIA IRANICA, entrée ALBORZ ii, in Myth and Legend, https://www.iranicaonline.org/articles/alborz-myth-legend (consulté le 30.08.2022).
GLASSNER, Jean-Jacques (dir.), Chroniques mésopotamiennes, Les Belles Lettres, 1993.
HENKELMANN, Wouter, https://www.college-de-france.fr/agenda/seminaire/le-livre-des-rois-de-ferdowsi-et-les-epopees-sistaniennes-strates-textuelles-strates-iconographiques/heros-royal-et-mythe-du-fondateur-temoignages-du-shahname , 2017 (consulté le 01.09.2022).
ROMY-REGENT, Liliane, « L’animal nourricier d’enfants dans la mythologie grecque », in Mariame Besseyre, Pierre-Yves Le Pogam, Florian Meunier (dir.), L’animal symbole, Editions du Comité des travaux historiques et scientifiques, Open edition books, 2019.
DELCOURT, Marie, Oedipe ou la légende du conquérant, Paris, Droz, 1944.
DUMÉZIL, Georges, Mythe et Epopée I, Paris, Gallimard, 1968, p. 126-135.
FRAZER James George, The scapegoat, 1919 (trad. fr. Le bouc émissaire, 1925 ; rééd. Laffont, coll. Bouquins, 1983, 3ème vol.).
GIRARD, René, Le bouc émissaire, Paris, Grasset 1982.
HUYS, Marc, The tale of the hero who was exposed at birth in Euripidean Tragedy. A study of motifs, Leuwen, Leuwen University Press, 1995.
JEAY Madeleine, « A la recherche d’unités discrètes de narration. Le motif chez les folkloristes et les ethnologues à la suite d’Antti Arne et Stith Thompson », Topiques. Études satoriennes, vol. 2, 2016.
JEAY, Madeleine, « La mémoire poétique ou l’usage du topos ABANDONNER_ENFANT dans La légèreté de l’être de Milan Kundera », sator.hypotheses.org/999, déposé le30.08.2021.
GOODNICK-WESTENHOLZ, Legends of the Kings of Akkade : the texts, Winona Lake, Ind., Eisenbrauns, 1997.
JUNG, C.G.; KERÉNYI Karl, Das göttliche Kind in mythologischer und psychologischer Bedeutung, Amsterdam 1940.
MOSHIRI, Farnoosh, The drum Tower, Black Heron Press, Seattle, 2014.
RANK Otto, Der Mythus von der Geburt des Helden (Le mythe de la naissance du héros), 1909.
ROMY-REGENT, Liliane, « L’animal nourricier d’enfants dans la mythologie grecque », in Mariame Besseyre, Pierre-Yves Le Pogam, Florian Meunier (dir.), L’animal symbole, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, Open edition books, 2019, https://books.openedition.org/cths/5080
THOMSON, Stith, Motif-Index of Folk-Literature, Bloomington, Indiana, 1955.
VAN DEN BROEK, Roelof, The Myth of the Phoenix According to the Classical and Early Christian Traditions, Leyde, 1972.
WITTKOWER, Rudolph Allegory and the Migration of Symbols, Journal of the Warburg Institute, II, 1938-1939.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs ont le droit et sont encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).